捕鱼来了:这表明该计划在送交参议院后将面临更多的修改

共和党人显然无动于衷。一些国会领导人正在寻求建立一个“大反对者联盟”。一些最初表示愿意与拜登合作的温和派共和党人也退缩了，主要是因为该计划“太昂贵”。例如，投票支持弹劾前总统特朗普的犹他州参议员罗姆尼称救市计划是一辆既费钱又费油的“老爷车”。一些共和党国会议员认为，拜登的计划“完全是出于党派动机”，而不是出于实际的经济需要。

新一轮救助计划是拜登政府的第一个重大立法项目。该计划得到了众议院民主党人的压倒性支持。他们以微弱优势控制了众议院，可以确保该计划获得通过。共和党人的集体反对给这项立法蒙上了一层阴影。拜登上任后，呼吁两党合作和团结。仅仅一个月后，这样明显的党派分歧就出现了，这表明该计划在送交参议院后将面临更多的修改。激烈的争议。

与此同时，经济界对救助计划的效果也存在争议。包括美国前财长萨默斯和国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家布兰查德在内的经济学家都担心新一轮救助计划的规模，担心这会导致需求增加。上升到经济无法满足的程度。萨默斯指出:“宏观经济刺激政策,接近二战的规模,而不是正常的规模经济衰退时期,可能导致通胀压力上升的水平,我们这一代人从未见过,然后影响到美元的价值和金融稳定。”
救助计划对美国经济的影响可能比预期的要小得多。首先，美国开放型经济的特点决定了救助资金的溢出效应。二是美国经济结构决定了政府无法有效找到救助的重点;第三，救助法案更多的是一种政治环境，迫使政客们展示他们的能力。至于这是否是最好的行为，那就是另一回事了。这个问题。”